Blog

Việt Nam quyết định để tang đồng chí Khamtay Siphandone theo nghi thức Quốc tang trong 2 ngày, từ 4 đến 5/4/2025.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thông báo:

Đồng chí Khamtay Siphandone; sinh ngày 08/02/1924; nguyên Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào, nguyên Chủ tịch nước, nguyên Thủ tướng, nguyên Phó Thủ tướng, nguyên Bộ trưởng Bộ quốc phòng nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào đã từ trần hồi 10h30, hưởng thọ 101 tuổi.

Đại tướng Khamtay Siphandone, nguyên Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng, nguyên Chủ tịch nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào

Đồng chí Khamtay Siphandone là một trong những nhà lãnh đạo tiên phong trong công cuộc gây dựng con đường cách mạng của Lào.

Đồng chí đã cùng các bậc tiền bối khác tổ chức, lãnh đạo phong trào cách mạng và giành được những thắng lợi liên tiếp, đưa Cách mạng Lào đến ngày toàn thắng, từng bước đưa đất nước Lào vững bước tiến lên mục tiêu Chủ nghĩa xã hội.

Đồng chí là người bạn vô cùng gần gũi, thân thiết của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, luôn quan tâm và có nhiều công lao to lớn, đóng góp quan trọng vào việc xây dựng, củng cố và phát triển mối quan hệ hữu nghị vĩ đại, đoàn kết đặc biệt, hợp tác toàn diện Việt Nam-Lào trong suốt thời gian qua.

Đồng chí mất đi là một tổn thất vô cùng to lớn đối đất nước Lào và quan hệ Việt Nam-Lào.

Để tỏ lòng thương tiếc đồng chí Khamtay Siphandone và xuất phát từ quan hệ đặc biệt Việt Nam – Lào, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định để tang đồng chí Khamtay Siphandone theo nghi thức Quốc tang trong 02 ngày, từ 04 đến 05/4/2025.

Trong thời gian này, các cơ quan, công sở trong phạm vi cả nước và các cơ quan đại diện của Việt Nam tại nước ngoài treo cờ rủ, có dải băng tang như quy định; không tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí công cộng.

Tìm thấy 9 s:inhviên вị m:ấ:t t:ích, th;i th;ể кʜôɴɢ ng:uyên v:ẹ:n bên lề đường

• Tháng 3 9, 2025

Thi τʜể của 9 sιɴʜ viên мấτ τícʜ khi đi nghỉ ở miền nam Mexico tuần trước đã được tìm thấy trong τìɴʜ trạng кʜôɴɢ nguyên vẹn, вị вỏ lại ven đường cao tốc.

Ngày 5/3/2025 вάο Vnexpress đưa tin “Tìm thấy 9 sιɴʜ viên вị мấτ τícʜ, thi τʜể кʜôɴɢ nguyên vẹn bên lề đường ở Mexico”. Nội dung chính như sau:

ʜιệɴ trường tìm thấy xάç của 9 sιɴʜ viên ở Puebla, Mexico. Ảnh: NY Post

Xάç của cάc ɴạɴ ɴʜâɴ được phát ʜιệɴ bên đường cao tốc ở San Jose Miahuatlan, giáp ranh giữa hai bang Puebla và Oaxaca, Mexico, NY Post đưa tin ngày 4/3. Trong đó, 4 thi τʜể được tìm thấy trong cốp một chiếc xe Volkswagen Vento màu xám đҽɴ вị вỏ ven đường мɑɴɢ biển số của Tlaxcala, 5 thi τʜể còn lại nằm dưới tấm bạt phủ.

Một túi ƈʜứα 8 cặp bàn tay cũng được tìm thấy tại ʜιệɴ trường, ngoài ra còn hai bàn tay кʜάc trong cốp xe.

Chiếc xe màu xám đҽɴ được вỏ lại ở ʜιệɴ trường ƈʜứα xάç của cάc ɴạɴ ɴʜâɴ. Ảnh: NY Post

Theo El Financiero, cάc ɴạɴ ɴʜâɴ, gồm 4 nữ và 5 nam, tuổi τừ 19 đến 30, đều có νếτ đạn và dấu hiệu вị τɾα tấn. Nhóm sιɴʜ viên đến τừ Tlaxcala, được thông вάο мấτ τícʜ vào 27/2 khi đang đi nghỉ tại cάc bãi biển ở Oaxaca.

Hầu hết cάc ɴạɴ ɴʜâɴ đã được xάç địɴʜ ɗɑɴʜ τíɴʜ, gồm: Angie Lizeth, Leslie, Brenda Mariel, Jacqueline Ailet, Noemi Yamileth, Raul Emmanuel, Ruben Antonio và Rolando Armando. ɴạɴ ɴʜâɴ thứ 9 vẫn chưa được xάç địɴʜ.

Ruben Antonio, một trong 9 ɴạɴ ɴʜâɴ. Ảnh: NY Post

Camera giám ѕάτ từng ghi lại ʜìɴʜ ảnh chiếc xe Volkswagen Vento màu xám đҽɴ chạy trên đường cao tốc Atlixcayotl gần thị trấn Atlixco, cách nơi phát ʜιệɴ thi τʜể khoảng 145 km về phía tây, vào 24/2.Văn phòng Tổng chưởng lý Puebla cho biết đang phối hợp với cάc đồng nghiệp ở Tlaxcala và Oaxaca để truy tìm ʜυɴɢ τʜủ. ʜιệɴ chưa có nghi ρʜᾳм nào được nêu tên.

Trong buổi họp вάο ngày 3/3, Idamis Pastor Betancourt, người đứng đầυ Văn phòng Tổng chưởng lý Puebla, cho biết: “ʜιệɴ tôi кʜôɴɢ τʜể cung cấρ thông tin. Có một số hướng đιềυ τɾα, ɴʜưɴɢ tôi кʜôɴɢ τʜể τιếτ ʟộ do tính bảo мậτ. Mọi cυộc đιềυ τɾα liên qυαɴ đang được tiến ʜὰɴʜ.

Khi có kết quả và cυộc đιềυ τɾα hoàn tất, chúng tôi sẽ cung cấρ thêm thông tin”.Theo Semafor, Mexico ghi ɴʜậɴ 30.000 νụ ɢιếτ người trong năm 2023, năm вᾳο ʟực nhất trong lịch sử gần đây của đất nước. ɴʜiềυ νụ ɢιếτ người có liên qυαɴ đến buôn bán мα τύʏ.

Вάο Người đưa tin ngày 05/03 đưa thông tin với τιêυ đề: “Τaι ɴạɴ giao thông nghiêm trọng khiến 3 người τử νοɴɢ trong đêm” cùng nội dung như sau:

Νụ τaι ɴạɴ nghiêm trọng nói trên xảγ ɾɑ vào khoảng 19h50 tối 4/3, tại Km 630+700 trên Quốc ʟộ 1, thuộc địa phận xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Вìɴʜ.

Νụ τaι ɴạɴ nghiêm trọng khiến 3 người τử νοɴɢ.

Theo thông tin ban đầυ, vào thời điểm trên, xe mô tô мɑɴɢ BKS 73F1 – 481.21, trên xe có 2 người là T.N.H, 33 tuổi, trú tại thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch và H.N.M, 38 tuổi, trú tại huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Τɾị (chưa xάç địɴʜ được người đιềυ khiển) lưu thông theo hướng Bắc – Nam trên Quốc ʟộ 1A. Khi đến địa phận thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch thì xe này va chạm với một người đi bộ (chưa rõ ɗɑɴʜ τíɴʜ).

ʜιệɴ trường νụ τaι ɴạɴ.

Sau đó, xe mô tô này tiếp tục va chạm với xe ô tô tải biển kiểm soát 74C -023.55 (do tài xế L.X.T, 40 tuổi, ở xã Phước Thuận, huyện Tuy Phước, tỉnh Вìɴʜ Địɴʜ đιềυ khiển), lưu thông theo hướng ngược lại.

Sau đó, một xe ô tô кʜάc (biển kiểm soát 29K- 047.99 do tài xế V.V.P, 32 tuổi, trú tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội đιềυ khiển) đã ᵭâм vào phía sau xe ô tô tải 74C -023.55.

Νụ τaι ɴạɴ làm 2 người cʜếτ tại chỗ, 1 người đi cấρ cứυ tại вệɴʜ νιệɴ sau đó cũng кʜôɴɢ qυɑ кʜỏι.

Ngay sau khi τaι ɴạɴ xảγ ɾɑ, cάc ʟυ̛̣ƈ lượng cʜức ɴăɴɢ đã có мặτ tại ʜιệɴ trường để đιềυ τιếτ, phân luồng giao thông và làm rõ nguyên ɴʜâɴ νụ τaι ɴạɴ.

Theo cáo trạng, ngày 13/4/2022, Nguyễn Ngọc Tâm nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Nguyễn Thị Mộng Nghi hỏi vay số tiền 1.300.000.000 đồng và nói dối là vay để đáo hạn khoản vay của gia đình tại ngân hàng MB đồng thời hẹn sau 7 ngày sẽ trả lại. Do quen biết nhau từ trước nên Nghi đồng ý.

Ngày 16/4/2022, Nghi sử dụng hai tài khoản ngân hàng MB chuyển số tiền 1.300.000.000 đồng vào tài khoản MB số 8550102418009 của ông Nguyễn Thành Triệu là cha ruột của Tâm (tài khoản này do Tâm mở, quản lý sử dụng).

Sau khi vay tiền, Tâm không dùng số tiền này để đáo hạn ngân hàng mà sử dụng trả nợ và tiêu xài cá nhân. Một tuần sau, Nghi liên hệ đòi tiền thì Tâm nói là hợp đồng của người nhà đã được ngân hàng duyệt nhưng chưa giải ngân.

Sau đó, Nghi tiếp tục đòi nhưng Tâm vẫn nói dối, đến khi Nghi nói với Tâm là sẽ lên ngân hàng để hỏi cho rõ thì ngày 13/5/2022, Tâm chuyển trả cho Nghi 499.999.999 đồng.

Thấy Tâm không tiếp tục trả tiền như đã hứa, ngày 6/6/2022, Nghi làm đơn tố cáo Tâm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đến cơ quan chức năng và yêu cầu Tâm trả số tiền còn lại là 800.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Tâm thừa nhận, trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2022, vì cần tiền trả các khoản nợ vay, mượn bên ngoài đầu tư vào kinh doanh bị thua lỗ, tiêu xài cá nhân nên đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối, đưa ra nhiều thông tin sai sự thật như: đưa thẻ tín dụng để đi kiểm tra, gợi ý đi hủy thẻ giùm, giúp rút tiền trong thẻ, thẻ chưa kích hoạt, thẻ hết hạn, thẻ chưa sử dụng được; yêu cầu khách hàng đưa điện thoại để làm thủ tục vay mới.

HĐXX nhận định, đây là vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng do Tâm thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.

Trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2022, Tâm bằng nhiều thủ đoạn đã lừa dối 16 khách hàng khác nhau, đưa ra nhiều thông tin sai sự thật làm cho khách hàng tin tưởng giao tài sản để Tâm thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền trong các khoản vay, tất toán nợ và tiền trong tài khoản thẻ tín dụng của khách hàng để trả nợ, tiêu xài cá nhân, quay vòng đóng gốc, lãi ngân hàng.

Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 5.490.000.000 đồng. Hành vi của Tâm đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, bị cáo có đủ năng lực về hành vi.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn ngọc Tâm 13 năm tù.

---

Đám cháy bùng phát tại căn nhà ở quận 8, TPHCM vào lúc rạng sáng khiến 3 người tử vong, 5 người thoát nạn.

XEM CLIP: Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Văn Được kiểm tra hiện trường vụ cháy nhà.

Sáng 2/4, Công an TPHCM vẫn đang phối hợp với các bên liên quan phong tỏa, khám nghiệm hiện trường vụ cháy nhà nghiêm trọng trên đường Mạc Vân, phường Xóm Củi, quận 8, TPHCM.

Khu vực xảy ra vụ cháy nhà.
Thông tin ban đầu, vào khoảng 4h hôm nay, người dân phát hiện lửa khói bùng lên bên trong một căn nhà. Nhiều người chạy đến hô hoán báo cháy rồi hỗ trợ dập lửa nhưng bất thành.

Lực lượng Cảnh sát PCCC và CNCH – Công an TPHCM cùng các đơn vị liên quan đã đến tiếp cận khống chế đám cháy.

Bước đầu, vụ cháy làm 3 người tử vong, còn 5 người thoát ra ngoài kịp thời.

Một số hình ảnh tại hiện trường vụ cháy:

Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Văn Được tới kiểm tra hiện trường vụ cháy nhà ở quận 8.

Khu vực xảy ra vụ cháy được phong tỏa.

Lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ cháy.
Theo báo cáo của Trung tâm Cấp cứu 115, khoảng 2h25 phút sáng 2-4 đơn vị có tiếp nhận được thông tin đám cháy từ người dân.

Ngay sau đó, đơn vị đã điều phối trạm vệ tinh 115 đặt tại Trung tâm Y tế quận 8, trạm vệ tinh tinh Bệnh viện quận 8 và Bệnh viện Phục hồi chức năng đến hiện trường.

Đến khoảng 2 giờ 50 phút kíp cấp cứu tại hiện trường báo vẫn còn cháy lớn đến khoảng 5 giờ sáng, đám cháy được dập lửa, lực lượng 114 đã tìm thấy 3 nạn nhân, xác nhận đã tử vong nên đề nghị giữ tại chỗ.

Ngày 16.8, Công an tỉnh Bình Định cho biết đã xác định được danh tính thi thể trong bồn nước của gia đình ông T.V.A (59 tuổi, ở khu phố 3, TT.Vân Canh, H.Vân Canh).

Thi thể là anh Đ.N.N.D (36 tuổi, ở P.Ghềnh Ráng, TP.Quy Nhơn, Bình Định). Về nguyên nhân tử vong, ban đầu xác định do ngạt nước.

TRỊ BÌNH

Anh D. cùng vợ và 2 con nhỏ vừa mới đến TT.Vân Canh thuê nhà để ở. Hằng ngày, người vợ buôn bán, anh D. ở nhà chăm con.

Tối 14.8, anh D. ra khỏi nhà, không về nên vợ đi tìm nhưng không thấy. Sáng 15.8, khi nghe tin phát hiện thi thể người đàn ông chết trong bồn nước của gia đình ông T.V.A, vợ anh D. đến và xác nhận là chồng.

Theo Công an tỉnh Bình Định, anh D. có tiền sử bị bệnh trầm cảm.

Như Thanh Niên đã thông tin, khoảng 1 giờ ngày 15.8, ông T.V.A đang nằm ngủ thì nghe tiếng chó sủa và tiếng động lạ trong bồn nước sinh hoạt của gia đình đặt ngoài hiên. Ông A. đi kiểm tra thì phát hiện một thi thể nam giới bên trong bồn nước.

Nhận được tin báo, Công an H.Vân Canh cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Định và các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường và lấy mẫu vật thể để xét nghiệm, làm rõ nguyên nhân tử vong của người này.

Anh D. cùng vợ và 2 con nhỏ vừa mới đến TT.Vân Canh thuê nhà để ở. Hằng ngày, người vợ buôn bán, anh D. ở nhà chăm con.

Tối 14.8, anh D. ra khỏi nhà, không về nên vợ đi tìm nhưng không thấy. Sáng 15.8, khi nghe tin phát hiện thi thể người đàn ông chết trong bồn nước của gia đình ông T.V.A, vợ anh D. đến và xác nhận là chồng.

Theo Công an tỉnh Bình Định, anh D. có tiền sử bị bệnh trầm cảm.

Như Thanh Niên đã thông tin, khoảng 1 giờ ngày 15.8, ông T.V.A đang nằm ngủ thì nghe tiếng chó sủa và tiếng động lạ trong bồn nước sinh hoạt của gia đình đặt ngoài hiên. Ông A. đi kiểm tra thì phát hiện một thi thể nam giới bên trong bồn nước.

Nhận được tin báo, Công an H.Vân Canh cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Định và các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường và lấy mẫu vật thể để xét nghiệm, làm rõ nguyên nhân tử vong của người này.

Vào ngày xảy sự việc, anh Sang gọi điện cho vợ, báo phải tăng ca đến 20 giờ 30 phút mới về. Tuy nhiên, người đàn ông đã mãi mãi không trở về nhà nữa .

Báo Đời sống Pháp luật ngày 03/04 đưa thông tin với tiêu đề: “Hoàn cảnh nam công nhân gặp tai nạn tử vong, nghi bị rượt đuổi: Vợ “uống thuốc thay cơm”, con còn nhỏ dại” cùng nội dung như sau: 

Vụ việc anh Nguyễn Văn Sang (42 tuổi, quê ở Thanh Hóa, tạm trú huyện Củ Chi, TP.HCM), công nhân một công ty tại khu công nghiệp Tân Đông Hiệp B, TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp tai nạn trên đường đi làm về, dẫn đến tử vong, xảy ra khoảng 21 giờ ngày 31/3 đang nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận. Đặc biệt là qua trích xuất camera cho thấy, trước khi gặp nạn, anh Sang nghi bị một người đàn ông đi xe máy màu vàng truy đuổi.

Ngày 2/4, gia đình đã tổ chức lễ tang cho anh Sang. Đứng bên linh cữu của nạn nhân là người vợ bệnh tật và đứa con trai mới học lớp 2. Hình ảnh khiến bao người thương cảm, đau xót.

Vợ của anh Sang là chị Bùi Thị Thủy (46 tuổi, cùng quê Thanh Hóa). Sau khi kết hôn, 2 vợ chồng mua căn nhà nhỏ ở xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi sinh sống.

Chia sẻ với báo Dân Trí, chị Thủy cho biết trước đây anh Sang làm công nhân tại quận 12 nhưng sau đó được điều về làm tại Bình Dương. Chị Thủy trước cũng làm công nhân nhưng vì sức khỏe yếu, bị nhiều bệnh nên vài năm trở lại đây đã nghỉ việc, ở nhà làm nội trợ, đưa đón con đi học, làm thêm công việc phụ quán bán đồ ăn sáng. Kinh tế gia đình phụ thuộc cả vào đồng lương của anh Sang.

Mỗi ngày, anh Sang mất hơn 3 tiếng đồng hồ di chuyển vừa đi vừa về để đi làm. Nếu không tăng ca, anh thường về nhà lúc 18 giờ 30, nếu tăng ca sẽ muộn hơn. Trong mắt đồng nghiệp, anh Sang là người luôn đúng giờ, vui vẻ và thân thiện.

Vào ngày xảy ra tai nạn, người đàn ông nhắn vợ rằng phải tăng ca đến 20 giờ 30 mới về. Tuy nhiên, anh Sang đã mãi mãi không trở về với vợ con như lời hẹn nữa.

Đau đớn vì mất người thân, gia đình anh Sang còn thêm một nỗi lo rằng từ đây không biết mẹ con chị Thủy sẽ sống ra sao khi bản thân chị ngày nào cũng “uống thuốc thay cơm”, con thì còn quá nhỏ dại?

Camera ghi lại gì?

Trước đó, báo Giao Thông thông tin vào khoảng 21 giờ ngày 31/3, anh Sang chạy xe máy trên đường Mỹ Phước Tân Vạn, hướng TP.Dĩ An đi TP.Thuận An (tỉnh Bình Dương), đến giao lộ với đường Cây Da (phường Tân Bình, TP Dĩ An) thì tông vào đuôi xe container đang dừng chờ đèn đỏ trong làn ô tô, sát dải phân cách.

Cú tông khiến anh Sang đập đầu vào rơ mooc xe container, ngã xuống đường và tử vong tại chỗ, phương tiện hư hỏng nặng. Camera hành trình của một ô tô cho thấy, trước khi xảy ra vụ việc, anh Sang có dấu hiệu bị truy đuổi.

Theo đó, để cố gắng chạy thoát, anh Sang liên tục điều khiển xe vào làn dành cho ô tô. Sau đó, anh dừng xe trong làn ô tô, sát dải phân cách để quan sát. Bất ngờ, có một người đàn ông đi xe máy màu vàng áp sát khiến nam công nhân tăng ga bỏ chạy, người kia cũng quay xe đuổi theo.

Vụ việc đang được Công an tỉnh Bình Dương điều tra, làm rõ.

Trước đó, báo Dân trí ngày 01/03 cũng có bài đăng với thông tin: “Nam công nhân nghi bị rượt đuổi, tông đuôi xe đầu kéo tử vong ở Bình Dương”. Nội dung được báo đưa như sau:

Ngày 1/4, Công an tỉnh Bình Dương điều tra nguyên nhân vụ xe máy tông vào đuôi ô tô đầu kéo làm một người tử vong tại chỗ. Nạn nhân là ông Nguyễn Văn S. (43 tuổi, quê Thanh Hóa, tạm trú huyện Củ Chi, TPHCM).

Thông tin ban đầu, ông S. làm công nhân tại công ty trong khu công nghiệp Tân Đông Hiệp B, TP Dĩ An (Bình Dương).

Lúc 20h30 ngày 31/3, ông S. tan ca và chạy xe máy về nhà ở huyện Củ Chi. Nam công nhân lái xe máy trên đường Mỹ Phước Tân Vạn, theo hướng TP Dĩ An đi TP Thủ Dầu Một.

Khi phương tiện đến điểm giao với đường Cây Da (phường Tân Bình, TP Dĩ An) đã tông vào đuôi ô tô đầu kéo đang dừng chờ đèn đỏ trong làn ô tô.

Cú va chạm mạnh làm ông S. đập đầu vào rơ mooc của ô tô đầu kéo và ngã xuống đường tử vong tại chỗ, chiếc xe máy bể nát.

Nhận tin báo, Công an tỉnh Bình Dương đã đến khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nhân chứng, trích xuất hình ảnh từ camera an ninh để làm rõ nguyên nhân.

Camera hành trình của một ô tô lưu thông trên đường Mỹ Phước Tân Vạn cho thấy, trước khi xảy ra tai nạn, ông S. nghi bị một người đi xe máy rượt đuổi trên đường.

Theo hình ảnh camera, ông S. dừng xe trong làn ô tô, sát dải phân cách để quan sát, có một người nam lái xe máy màu vàng chạy đến. Lúc này, ông S. tăng ga bỏ chạy liền bị người này quay xe đuổi theo.

Người thân của ông S. cho hay nam công nhân không bao giờ đi xe với tốc độ nhanh.

Cập nhật giá vàng sáng 28.3: Vàng trong nước có thể đảo chiều giảm khi giao dịch trở lại trong phiên 28.3, do giá vàng thế giới giảm.

Thông thường, các cuộc chiến tranh ngày xưa có thể diễn ra trong vài năm hoặc nhiều thập kỷ nên các binh sĩ khó được về nhà mà phải ở trong doanh trại, việc ra ngoài cũng không được tùy tiện. Vậy làm sao để giải quyết nhu cầu sinh lý của binh lính khi phải sống trong doanh trại thời gian dài?
Trong thời cổ đại, để bảo vệ đất nước hoặc đề phòng nước láng giềng tấn công, các triều đại Trung Quốc đều trang bị một đội quân thật tinh nhuệ và mạnh mẽ.

Cũng giống như bây giờ, tất cả những chàng trai có hoài bão sẽ tham gia quân đội để bảo vệ gia đình và đất nước. Tuy nhiên hiện nay chúng ta cho phép các cô gái nhập ngũ còn thời phong kiến, việc phụ nữ nhập ngũ là bất hợp pháp, ngay cả nữ tướng Hoa Mộc Lan khi nhập ngũ thay cha cũng phải cải trang thành nam nhi.

Các trại quân về cơ bản đều ở độ tuổi thanh niên và trung niên, không chỉ có thể lực sung mãn mà còn rất sung sức trong chuyện sinh lý. Thông thường, các cuộc chiến tranh ngày xưa có thể diễn ra trong vài năm hoặc nhiều thập kỷ nên các binh sĩ khó được về nhà một lần mà phải ở trong doanh trại, không được tùy tiện ra ngoài. Việc quân lính không được đáp ứng nhu cầu “sinh lý” trong vài năm, lại phải đối mặt với việc huấn luyện nhàm chán trong quân ngũ và tình trạng hỗn loạn đẫm máu trên chiến trường, ít nhiều họ sẽ gặp một số vấn đề về tâm lý. Thậm chí có những hành vi rất cực đoan, như cưỡng bức phụ nữ dân thường và những thứ tương tự.

Lúc này, họ có thể bấp chấp hết mệnh lệnh của tướng lĩnh chỉ huy hay thậm chí cả những quy tắc trong quân ngũ nhằm thỏa mãn cơn “khát tình”. Để ngăn chặn sự hỗn loạn và xoa dịu tâm lý cho các binh lính, Việt Vương Câu Tiễn đã nghĩ ra một phương pháp vô cùng độc ác nhưng thực tế, đó là đưa tất cả góa phụ của cả nước đến trại quân sự.

Khỏi phải nói, từ khi đưa những góa phụ này vào trong doanh trại, tinh thần của binh lính ngày một mạnh mẽ hơn, chiến đấu ngày càng sôi nổi. Nhưng số phận những người phụ nữ góa chồng thì thật sự rất bi đát, họ phải chịu sự sỉ nhục lớn, đi phục vụ nhiều người đàn ông khác sau khi chồng mình qua đời.

Mặc dù, việc làm này có thể xoa dịu tâm lý những người lính, nhưng lại là việc làm trái đạo đức, gây phẫn nộ trong lòng dân. Tuy nhiên, vì địa vị của phụ nữ thời cổ đại rất thấp, cho dù có phản đối cũng vô dụng, chỉ cần quân sĩ đánh giỏi, hy sinh phụ nữ cũng chẳng là gì, vì vậy phương pháp này đã được áp dụng vào thời Tây Hán và kéo dài tới hàng ngàn năm sau đó.

Về sau, Hán Vũ Đế đã quy định nghiêm ngặt hệ thống này, việc “chọn vợ” cho các binh lính không còn là những góa phụ trong nước nữa mà được thay bằng vợ và con gái của một số tù nhân phạm tội. Tất nhiên, phương pháp này cũng không công bằng cho phụ nữ, đặc biệt là người con gái của tù nhân.

Mặc dù các phương pháp trên có thể giải quyết được nhu cầu của binh sĩ, nhưng lại khiến phụ nữ phải khổ sở. Thời cổ đại, địa vị của phụ nữ rất thấp, không ai chịu được sự sỉ nhục nặng nề này nên khiến lòng dân rất căm phẫn. Vì vậy, đến thời nhà Minh, Chu Nguyên Chương đã bãi bỏ hệ thống này để xoa dịu lòng dân.

Tất nhiên, ngoài phương pháp phu tử, còn có những phương pháp khác cũng có thể giải quyết vấn đề sinh lý của các binh sĩ thời xưa.

Thứ nhất là mặc dù phụ nữ không được phép tham gia chiến đấu trong quân đội, nhưng binh lính được phép mang theo vợ và sống cùng họ trong doanh trại. Những người lính có vợ không chỉ giải quyết được vấn đề lương thực mà còn có thể sống ở quân đội. Đời sống hàng ngày được quan tâm và giải quyết các nhu cầu dễ dàng hơn, nhưng ít người lính sẽ làm được điều này: Một là người lính thường có giờ gấc ăn ngủ theo lịch, cuộc sống rất vất vả, hai là khi ra chiến trường, việc thương vong không thể nói trước được, nếu chẳng may thiệt mạng thì vợ con họ sẽ ra sao? Mặt khác, trong doanh trại có rất nhiều đàn ông, những người được mang theo vợ con đến doanh trại chỉ là số ít, nên sẽ nảy sinh lòng ghen tị, thèm muốn đối với những binh sĩ khác. Vì vậy, căn bản không ai muốn làm phương thức này.

Thứ hai, trong triều đình có quy định, sau khi chiếm được thành của địch, binh lính được phép ‘hưởng thụ” trong ba ngày ba đêm để giải tỏa cảm xúc, dù là cướp tiền hay cướp người thì đều được phép. Như vậy, trong ba ngày này, các binh lính không chỉ vơ vét của cải mà còn giải quyết được vấn đề sinh lý của bản thân. Điều này khiến những người phụ nữ bị chiếm đóng thành là chịu thiệt thòi nhất, bởi vừa mất quê hương lại còn bị cướp hiếp rất thê thảm.

Thứ ba là sau khi chiếm được thành của đối phương, tướng quân sẽ đưa binh lính đến nhà thổ địa phương để xả cảm. Phụ nữ trong nhà chứa sẽ không nhận được bất kỳ khoản thù lao nào, bởi vì họ là bên bại trận nên không có lý do gì để từ chối yêu cầu của kẻ thắng trận.

Cuối cùng chính là trực tiếp đến doanh trại của địch cướp người. Đương nhiên, đây cũng là phần thưởng dành cho binh lính của mình sau khi chiến tranh thắng lợi. Những người bại trận sẽ bị tướng quân phân phát cho binh lính có nhiều công lao đối với trận chiến này, và một số người trong số họ cũng sẽ đóng vai trò “mua vui” trong quân đội để nâng cao tinh thần cho binh lính.

Dù thế nào đi nữa thì thiệt hại mà chiến tranh mang lại cho con người là rất lớn, dù là trong quá khứ hay thời hiện đại thì ai trong chúng ta cũng đều mong thế giới sẽ hòa bình, không có chiến tranh, con người sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn.

Phương Anh (Theo Thuơng Hiệu và Pháp Luật)

Nguồn: https://conglyxahoi.net.vn/van-hoa/giai-tri/lam-sao-de-giai-quyet-nhu-cau-sinh-ly-cho-quan-si-thoi-xua-viet-vuong-cau-tien-nghi-ra-mot-cach-da-duoc-su-dung-hang-ngan-nam-118343.html

Yêu nhau nhưng không đến được với nhau”, anh H. và chị T. (cùng trú tại Hà Nội) khao khát có một đứa con chung. Họ đã tìm đến các đối tượng môi giới, bỏ ra cả tỷ đồng để làm dịch vụ IVF (thụ tinh trong ống nghiệm) và thuê liền hai phụ nữ để cấy phôi mong có một thằng cu. Trớ trêu thay, cuối cùng cả hai sản phụ đều đẻ ra bé gái.

Dịch vụ đẻ thuê “chui”
Sự thật phía sau những ca đẻ thuê
Và cho tới thời điểm này, nhóm đối tượng tham gia tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại đã bị Công an TP Hà Nội điều tra, bắt giữ.

1. Cuối năm 2019 chị Hoàng Thị T.T, trú tại quận Long Biên, Hà Nội sau nhiều năm không kiếm được một mụn con đã vào một số hội kín trên mạng xã hội Facebook nhằm tìm kiếm thông tin. Nhiều năm trước đó, chị T. và anh Nguyễn Thanh H., trú tại phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đã qua lại với nhau như vợ chồng song không có con. Dù cuộc tình ngang trái, song cả hai vẫn khao khát có một thằng cu.

Nhóm đối tượng Thư, Thảo trong đường dây môi giới đẻ thuê.
Trong hội nhóm của những người hiếm muộn, chị T. đã đăng thông tin đặt vấn đề cần tìm bác sỹ tư vấn, hỗ trợ làm các thủ tục tạo, cấy phôi vào người khác (bản chất là mang thai hộ). Ngay sau đó chị T. được một tài khoản Facebook giới thiệu cho đối tượng Nguyễn Anh Thư, sinh năm 1992 thường trú tại Phường 4, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long – là “chuyên gia” trong lĩnh vực chữa hiếm muộn. Do từng kết nối với đối tượng Phạm Ngọc Thảo, sinh năm 1981, thường trú tại huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh nên Thư tự tin ra giá 480 triệu đồng cho một lần cấy phôi thành công. Sau đó Thư bàn bạc với Thảo thì đối tượng này cho biết chi phí hết khoảng 400 triệu đồng.

Cảm thấy thương vụ này rất khả quan, Thư đã book vé máy bay ra gặp chị T. và anh H. để bàn việc cụ thể. Ban đầu Thư yêu cầu chị T. đặt cọc số tiền 240 triệu đồng. Khoảng vài tuần sau, Thư đưa đối tượng Thảo (xưng là trợ lý bác sỹ số 1 về sản khoa) đến gặp chị T., anh H. để Thảo tư vấn, hỗ trợ các quy trình thủ tục cấy phôi. Đồng thời Thư yêu cầu chị T. chuyển nốt số tiền 240 triệu đồng còn lại.

Bác sỹ Nguyễn Danh Hòa.
Về phần đối tượng Thảo, khoảng 4 năm trước Thảo từng làm thụ tinh nhân tạo tại một số bệnh viện ở TP Hồ Chí Minh nên nắm được quy trình, thủ tục tại bệnh viện. Cũng từ đây, Thảo phát hiện nhiều cặp đôi có nhu cầu thụ tinh nhân tạo nhưng không đủ điều kiện để làm theo quy định của Bộ Y tế. Thảo nảy sinh ý định làm môi giới cấy ghép phôi và mang thai hộ.

Thảo kết nối với bác sỹ Nguyễn Danh Hòa, sinh năm 1962, trú tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội để tiến hành việc cấy ghép phôi cho anh H và chị T. Trước đó, cũng qua hội nhóm “Hiếm muộn” trên mạng xã hội Facebook, Thảo biết tài khoản “Bác sĩ Nguyễn Danh Hòa” đăng bài quảng cáo bán thuốc hỗ trợ thụ tinh nhân tạo. Thảo đã liên hệ bán thuốc cùng Hòa.

Quá trình kinh doanh cùng nhau vị bác sỹ này đã trao đổi với Thảo nếu biết người nào có nhu cầu sinh con theo ý muốn thì giới thiệu cho Hòa. Mỗi lần chọc trứng, lấy tinh trùng thành công chi phí là 80 triệu đồng, Thảo sẽ hưởng lợi từ 5-10 triệu đồng/lượt. Còn nếu muốn sàng lọc phôi là 15 triệu đồng/ lần, Thảo hưởng hoa hồng 5 triệu đồng. Vậy là đường dây môi giới mang thai hộ đã hình thành…

2. Sau khi đã nhận đủ tiền từ anh H. chị T., Thảo và bác sỹ Hòa tổ chức làm giấy tờ thủ tục cho bệnh nhân. Đầu tiên cặp vợ chồng hờ này sẽ được đưa đến các phòng khám tại quận Hoàn Kiếm và quận Đống Đa để thăm khám. Sau khi có kết quả, Hòa sẽ báo lại cho Thảo để nhắn cho bệnh nhân tiến hành cấy phôi. Nếu bệnh nhân không đủ giấy tờ tạo, cấy phôi theo qui định thì Thảo hướng dẫn đến phòng khám riêng của Hòa tại một chung cư trên đường Lê Văn Lương (quận Cầu Giấy, Hà Nội) để Hòa cấy phôi cho bệnh nhân.

Do anh H., chị T. không phải là vợ chồng nên Thảo trao đổi lại với Hòa, nhờ làm giả giấy chứng nhận đăng ký kết hôn thì mới tạo, cấy phối được. Sau đó, Hòa cung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn giả đưa cho Thảo để Thảo đưa anh H. chị T. đến một bệnh viện ở quận Hà Đông và một bệnh viện tại quận Ba Đình (Hà Nội) để làm thủ tục rút phôi.

Cũng do đây là thủ thuật khá phức tạp, đòi hỏi phải được tiến hành tại các bệnh viện lớn, có đầy đủ thiết bị cùng đội ngũ y tế giàu kinh nghiệm nên Hòa buộc phải đưa hai bệnh nhân đến các bệnh viện trên. Sau khi đã tạo được phôi, anh H. làm thủ tục rút phôi đưa cho Thảo bảo quản “vì muốn cấy phôi tại bệnh viện uy tín”. Dù vậy Thảo đã nhận phôi từ anh H. sau đó chuyển về phòng khám của Hòa.

Một số bé sơ sinh được cơ quan Công an giải cứu trong một vụ đẻ thuê.
Một công đoạn cũng không kém phần phức tạp là phải tìm được người mang thai hộ. Tháng 5-2020, Thảo và Thư nhờ một đối tượng tìm giúp các phụ nữ trẻ có thể đáp ứng được nhu cầu. Chị Hoàng Thị T.Y., sinh năm 1991 thường trú tại Krông Pắk, Đắk Lắk và Lý Thị T.K., sinh năm 1989, thường trú tại huyện Hướng Hóa, Quảng Trị đã nhận việc này với giá là 230 triệu đồng/1 bé. Nếu đẻ mổ sẽ bồi dưỡng thêm 20 triệu đồng. Chị T. có trách nhiệm nuôi ăn ở, thuê người chăm sóc, hàng tháng đưa đi khám định kỳ thai nhi và sức khỏe sản phụ. Mỗi tháng chị T. sẽ tạm ứng khoảng chục triệu đồng, khi nào sinh con xong xuất viện thì chị T. sẽ có mặt nhận con và thanh toán nốt.

Tháng 5-2020, Y. và K. được đưa đến phòng khám của bác sỹ Hòa khám, sàng lọc trước khi cấy phôi. Đến tháng 6-2020, cả hai được đưa đến phòng khám của Hòa để cấy phôi. Đến cuối tháng 2-2020 Y. và K. mỗi người đều sinh được một bé gái tại Bệnh viện Phụ sản TW.

Đến nay cơ quan điều tra xác định, đối với trường hợp tổ chức mang thai hộ này, Thư hưởng lợi 70 triệu đồng. Thảo hưởng lợi 60 triệu đồng, bác sĩ Hòa hưởng hàng trăm triệu đồng. Ngoài ra, hai đối tượng khai nhận đã nhận của khoảng 10 người để tạo, cấy phôi, sinh con theo ý muốn.

3. Một chỉ huy Đội chống tệ nạn xã hội và mua bán người, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội chia sẻ với chúng tôi. Khoảng đầu tháng 3-2021, từ nguồn tin trinh sát phát hiện tại một cơ sở y tế có hai bà mẹ nhưng cùng một ông bố. Điều trùng hợp là cả 2 có cùng địa chỉ và sinh hai bé gái trong hai ngày liên tiếp, các trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự đã tổ chức điều tra.

Cuối tháng 3-2021, đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại này đã lộ diện với 3 đối tượng chính. Đáng chú ý, 2/3 đối tượng sinh sống tại các tỉnh phía Nam và đối tượng còn lại là bác sỹ chuyên ngành sản khoa, là cộng tác viên của nhiều bệnh viện trên địa bàn thành phố Hà Nội. Cơ quan công an đã tổ chức vận động và hai đối tượng Thảo, Thư ra đầu thú, khai nhận tất cả.

Cũng theo cơ quan Công an, quá trình khám sàng lọc, tạo phôi, rút phôi, thụ tinh nhân tạo cho đến chăm nuôi sản phụ mất rất nhiều thời gian, thường sẽ kéo dài vài năm trời. Do đó các đối tượng trong đường dây khi đã xác định tham gia là phải cùng “lên một chuyến tàu”. Các thông tin đều được đối tượng giữ hết sức bí mật, không dễ gì mà để lộ ra cho người ngoài biết. Hơn nữa, nhóm đối tượng chủ yếu giao tiếp qua mạng xã hội, thường xuyên thay đổi địa điểm sinh hoạt nên gây không ít khó khăn cho công tác điều tra.

Về phần bác sỹ Hòa, vốn là một bác sỹ sản khoa, hiện đang làm cộng tác viên cho nhiều bệnh viện khác nhau trên địa bàn thành phố. Để thuận tiện cho công việc, bác sỹ Hòa có mở một phòng khám tại nhà nhưng không có giấy phép hoạt động. Vị bác sỹ này có một niềm đam mê lớn với những đứa trẻ sinh ra nhờ phương pháp thụ tinh nhân tạo, mang lại hạnh phúc cho nhiều gia đình. Dù vậy ông ta không thực hiện theo đúng pháp luật mà cố tình làm “chui”, tiếp tay cho các đối tượng phạm tội.

Sau khi nhận được đơn “đặt hàng” của anh H. chị T. khao khát có “thằng cu” nên bác sỹ Hòa đã cố gắng để lọc phôi. Nhưng cuối cùng chỉ lấy được 1 phôi nam, và hai phôi nữ. Để đạt hiệu quả cao nhất, sau khi tìm được hai người phụ nữ mang thai hộ, bác sỹ Hòa đã cấy vào một người hai phôi một trai một gái. Người còn lại cấy 1 phôi nữ. Song éo le, phôi nam đã không giữ được và cuối tháng 2-2021, hai người phụ nữ đã sinh 2 bé gái tại bệnh viện. Anh H. và chị T. được xác định là cha mẹ của 2 bé gái.

Vụ án hiện đang tiếp tục được Cơ quan công an điều tra, truy bắt các đối tượng liên quan, lập hồ sơ xử lý.

Nam Định triệt phá đường dây đẻ thuê tỷ đồng/bé

Mới đây Công an tỉnh Nam Định vừa triệt phá thành công một đường dây “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”. Nhóm đối tượng Bùi Thị Hiền, sinh năm 1988, trú tại số 63, đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Lộc Hòa, TP Nam Định và Khổng Thị Lan, sinh năm 1987, quê xã Văn Lãng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã bị khởi tố, bắt giữ.

Đối tượng Bùi Thị Hiền
Tài liệu điều tra ban đầu từ cơ quan công an cho thấy, nhiều năm trước Hiền sử dụng mạng xã hội để tìm kiếm những người hiếm muộn, có nhu cầu thuê người mang thai hộ đồng thời tìm kiếm những phụ nữ có nhu cầu “đẻ thuê”. Sau khi có thông tin liên quan về hai bên, Hiền kết nối, giao dịch, thỏa thuận, thống nhất giá cả. Mỗi vụ đẻ thuê do Hiền sắp đặt có giá dao động từ 830-850 triệu đồng. Trong đó, người đẻ thuê được Hiền trả cho 250 triệu đồng.

Sau khi đạt được thỏa thuận giữa các bên liên quan, Hiền đưa những phụ nữ đẻ thuê tới các bệnh viện để xét nghiệm, cấy phôi thai dưới vỏ bọc mẹ đơn thân đi xin phôi để có con.

Hoàn thành bước cấy phôi, những phụ nữ đẻ thuê được Hiền đưa về sống, chăm sóc tại nhà mình ở tổ 29, phố Thành Nam, phường Trần Tế Xương, TP Nam Định.

Giúp sức cho Hiền thực hiện hành vi trên là Khổng Thị Lan. Lan được Hiền thuê làm nhiệm vụ lên mạng, truy cập vào các hội nhóm liên quan đến việc mang thai hộ để tìm những cô gái trẻ muốn kiếm tiền bằng nghề đẻ thuê. Tìm được 1 người, Lan được Hiền trả thù lao 10 triệu đồng.

Lan còn được Hiền giao thêm nhiệm vụ chăm sóc những cô gái đẻ thuê tại địa chỉ tổ 29, phố Thành Nam, phường Trần Tế Xương, TP Nam Định. Mỗi trường hợp “Mẹ tròn, con vuông”, Lan được Hiền trả thù lao thêm 10 triệu đồng.

Tại thời điểm bị bắt, Hiền và Lan đang nuôi, chăm sóc 9 phụ nữ đẻ thuê, trong đó có 3 người đang mang thai từ 12 đến 16 tuần tuổi.

Edit