Ông T.Đ.L., bố ruột của Tô Thị Ty Na, sau khi nghe sự việc của con mình cũng “nổi da gà”. Ông cho biết, gia đình cũng mang tiếng sau khi nghe thông tin công an khởi tố, bắt tạm giam Na.
Theo ông T.Đ.L., từ khi lấy chồng, Na ít về nhà, ít tiếp xúc với gia đình, lâu lâu mới về thăm bố mẹ rồi đi.
“Sau khi nghe thông tin sự việc, tôi thấy nổi da gà, nghe ớn quá. Na nó không ở với vợ chồng tôi nên không rõ lúc xảy ra sự việc như thế nào. Nay sự việc rõ ràng rồi, ai có tội sẽ bị trị tội. Mình sinh con chứ ai dễ sinh lòng”, ông L. bày tỏ.
Ông L. cũng không nghĩ con gái sẽ ra tay s:át h:ại cháu mình. Sự việc làm ông rất đau buồn, không tưởng tượng được, sau khi công an thông tin chính thức vụ việc vào tối 5/4.
Những người hàng xóm của Na đều bàng hoàng khi nghe tin Công an tỉnh Quảng Nam bắt tạm giam người này để điều tra về tội G:iết người. Không ai tin sự thật đã được che giấu trong nhiều năm qua.
Theo người dân, sự việc xảy ra đã vài năm qua, tưởng như đã bị chôn kín, nay vụ việc được phục hồi điều tra và tìm ra nghi phạm chính là mẹ ruột, người dân địa phương ai cũng bất ngờ, không nghĩ Na lại ra tay sá:t hạ:i con ruột của mình.
Ông Nguyễn Đình Hải, Trưởng khối phố 3, thị trấn Hà Lam, cho biết, ông bất ngờ vì sự việc đã diễn ra vài năm. Vài ngày trước, khi lực lượng công an đến nhà kiểm tra và đưa bà Na đi, người dân ở đây tiếp tục xới lên lại.
Theo ông Hải, sau khi cơ quan công an khởi tố vụ án, bắt tạm giam bà Na, người dân ở đây rất hoan nghênh. Công an đã kết luận rõ ràng sự việc, không bỏ lọt tội phạm.
“Tôi thấy việc làm của bà Na rất tàn nhẫn. Vì tiền mà bà này đem con ruột của mình ra làm chuyện không thể tin được”, ông Nguyễn Đình Hải nói.
Như Dân trí đưa tin, ngày 3/4, mạng xã hội lan truyền video livestream (phát trực tiếp) Công an tỉnh Quảng Nam đến nhà bà Na làm việc. Sau đó, cơ quan chức năng đưa người phụ nữ này lên ô tô đi.
Trong lúc phát trực tiếp, trên mạng xã hội tung tin cho rằng người phụ nữ này đã s:át hạ:i con của mình để nhận tiền bảo hiểm.
Ngày 4/4, trao đổi với các phóng viên tại nhà, ông T.Đ.T. (SN 1969, trú tại huyện Thăng Bình), anh trai bà Na cho biết, ngày 3/4, khi công an đến đọc lệnh khám xét nhà, thu giữ một số tài liệu và đưa em gái ông về trụ sở làm việc. Ông là người có mặt ở nhà để ký biên bản.
Ông T. cũng mong muốn công an điều tra làm rõ sự việc, ai có tội phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Sau khi thu thập đủ tài liệu, chứng cứ, tối 5/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Tô Thị Ty Na để điều tra về tội Gi:ết người.
Vụ án đang được Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra mở rộng
Ngủ không chỉ quan trọng với sức khỏe mà còn là lúc linh hồn của con người rất nhạy cảm. Do đó khi ngủ rất cần cẩn thận.
Tại sao khi ngủ không quay đầu ra cửa?
Nằm ngủ và tư thế nằm ngủ có liên quan trực tiếp tới việc ngủ ngon hay không. Do đó nằm ngủ phải đảm bảo yên tâm, ngủ ngon. Quay đầu ra cửa thì con người không cảm thấy yên tâm, đó là tâm lý tự nhiên. Hơn nữa quay đầu ra cửa sẽ bị gió lạnh, luồng khí tạt thẳng vào đầu làm bất an, hay tỉnh giấc. Hơn nữa nơi cửa và cửa sổ là nơi lưu thông khí nên có thể có gió lạnh, tà khí nên có thể xảy ra đột tử trong đêm.
Phía cửa cũng dễ bị ảnh hưởng bới tiếng động ánh sáng tư bên ngoài. Do đó quay đầu ra cửa không phải là tư thế ngủ tốt. Điều đó gây ra giấc ngủ chập chờn, bất an. Hơn nữa khi nằm trên giường thì phía đầu giường phải có thành cao không thì phải kê sát tường để tránh việc hổng lạnh phía đỉnh đầu.
Khi ngủ nên nằm quay đầu vào phía trong, có vách cao che chắn đầu giường
Còn về phong thủy việc quay đầu ra cửa khi ngủ là một điềm xui. Dân gian xưa, khi người đã qua đời thì giường sẽ được kéo ra để hổng phần trên đầu giường đặt bát cơm cúng, và khi khâm liệm thì người đã mất sẽ được xoay giường quay đầu hướng về phía cửa. Thế nên chúng ta khi nằm hướng đầu ra cửa đều là không hợp phong thủy, không mang sinh khí.
Ngoài ra việc nằm ngủ cũng kiêng nằm ngang giường. Ngang thể hiện sự ngang bướng, ngang chướng không thuận. Hơn nữa giường thường rộng 1m6 -1m8 còn dài 2m nên nằm ngang sẽ không thoải mái như nằm dọc giường.
Trong nằm ngủ cũng không được nằm xoay ngược hướng đầu về chân chân lên đầu. Bởi theo thông thường thì khi kê giường thường đầu giường sẽ cao hơn để thuận sinh lý, nên nằm ngược lại sẽ làm đầu thấp hơn chân có thể gây khó chịu, sưng phù mặt sau khi thức dậy. Hơn nữa thế nằm ngược đó là không hợp âm dương ngũ hành và mang tính chất đảo lộn gây không tốt về phong thủy, mang tính chất lộn xộn, đảo ngược vận may.
Không thưa khi nghe tiếng gọi trong lúc ngủ
Trong đêm khi nghe tiếng gọi có thể có 3 trường hợp: người đang sống gọi chúng ta vì việc gì đó, do chúng ta ngủ mơ, do tiếng gọi của ma quỷ.
Người xưa cho rằng ma quỷ đi bắt hồn lúc đêm nên sẽ gọi ai yếu vía thưa lên sẽ bị bắt hồn. . Tiếng gọi trong đêm có thể là tiếng gọi của năng lượng âm của quỷ thần. Bởi thế việc thưa khi nghe tiếng gọi trong đêm có thể dẫn tới bị đột tử hoặc sẽ bị rơi vào trạng thái mê không tỉnh.
Nghe tiếng gọi không được thưa
Người xưa tin rằng nếu quỷ thần gọi mà chúng ta không thưa, chúng ta sẽ át được quỷ thần. Thế nên người xưa dạy rằng khi ngủ mà nghe tiếng ai gọi thì đừng vội thưa. Phải ngồi dậy tỉnh ngủ hẳn và xác định rõ xem có phải người sống gọi không, ai đang gọi thì mới được thưa. Xác định được người gọi mình thì thưa để xem họ cần mình giải quyết việc gì.
Những kiêng kỵ trên ngoài yếu tố khoa học thì có cả những yếu tố tâm linh khó giải thích nhưng không có gì là phiền phức nếu thực hiện theo. Do đó có thờ có thiêng có kiêng có lành, thực hiện điều này chỉ có tốt không có hại nên mọi người cần chú ý làm theo.
(*) Thông tin chỉ mang tính chất tham khảo!
Theo:
giaitri.thoibaovhnt.com.vn
Link bài gốc
https://giaitri.thoibaovhnt.com.vn/ong-ba-da-dan-ngu-khong-quay-dau-ra-cua-nghe-tieng-nguoi-goi-khong-duoc-thua-khong-nghe-co-ngay-hoa-lon-856038.html
Tác giả:An Nhiên
Chắc có lẽ không ít người đã từng đặt ra câu hỏi này!
Khi bạn đi xem bói, xem tay hay xem tướng…nói chung. Tất nhiên, đó là một người hoàn toàn xa lạ với bạn, họ vốn dĩ không biết bạn là ai nhưng vì sao họ thường nói đúng một số thông tin về bạn ví dụ: Đã kết hôn hay chưa, gia đình có mấy người, bạn đời của bạn là người như thế nào, tình trạng công việc ra sao…..
Và đương nhiên, bạn sẽ cảm thấy ‘wow…., họ đúng là tài giỏi vì nói rất đúng’. Theo tư duy thông thường, một người xa lạ sẽ không thể biết được những thông tin này, nên việc thầy bói biết khiến bạn cảm thấy họ thực sự có khả năng ‘siêu việt’.
Nhưng sự thật dưới đây chắc chắn sẽ khiến bạn còn bất ngờ hơn nhé! Cuối cùng thì thầy bói cũng chỉ là một người hết sức bình thường mà thôi.
Họ đã làm thế nào để ‘nói đúng’ về bạn như vậy. Dưới đây là giải mã cho tất cả thắc mắc
Thầy bói sử dụng một số cách khiến bạn chưa khảo đã xưng, ảnh: DSd
Quan sát và suy luận
Kỹ thuật cơ bản nhất của thầy bói là quan sát và suy luận, họ sẽ suy ra tuổi tác, giới tính, nghề nghiệp, gia đình, tính cách và các thông tin khác bằng cách quan sát ngoại hình, quần áo, lời nói, hành động, biểu hiện và các khía cạnh khác.
Ví dụ: Bằng cách quan sát các chi tiết như kiểu tóc, trang điểm và trang sức, bạn có thể xác định xem một người đã kết hôn hay đang có một mối quan hệ gia đình có tốt không. Việc có nhẫn hoặc đồ trang trí khác trên ngón tay có thể cho biết bạn đã kết hôn hay đang yêu.
Thương hiệu và kiểu dáng quần áo, giày dép, túi xách… có thể quyết định mức thu nhập và thói quen tiêu dùng của một người.
Việc có vết sẹo hoặc các đặc điểm khác trên lòng bàn tay hay không có thể cho biết bạn có đang làm công việc gì.
Bằng cách quan sát mắt, lông mày, môi và các bộ phận khác, có thể phán đoán được đặc điểm tính cách và trạng thái cảm xúc.
Những quan sát và lý luận này dựa trên một số cảm nhận và kinh nghiệm thông thường và không yêu cầu bất kỳ khả năng bí ẩn nào.
Chỉ cần bạn chú ý một chút đến đặc điểm ngoại hình và hành vi của những người xung quanh, bạn có thể khám phá ra những khuôn mẫu và mối liên hệ. Thầy bói sử dụng những mô hình và kết nối này để đoán thông tin cá nhân và thu hút sự chú ý của mọi người.
Những câu hỏi tâm lý sẽ khiến bạn biểu lộ suy nghĩ ra mặt và họ sẽ đoán được ngay câu trả lời, ảnh: dSD
Mờ hóa và khái quát hóa
Một kỹ thuật phổ biến khác được các thầy bói sử dụng là làm mờ và khái quát hóa. Họ sử dụng những từ ngữ mơ hồ và có thể áp dụng rộng rãi để mô tả quá khứ, hiện tại hoặc tương lai. Mục đích của việc này là để cho phép bạn “bổ sung” những chi tiết và tạo ra ảo tưởng rằng họ đang nói những gì bạn đang nghĩ.
Gần đây bạn đang gặp khó khăn, bạn có gặp phải khó khăn hay rắc rối nào không? Tính cách của bạn tương đối thẳng thắn và đôi khi bạn xúc phạm một số người, điều đó có đúng không? Mối quan hệ gia đình của bạn rất phức tạp và đôi khi có một số mâu thuẫn phải không? Vận may tình duyên của bạn không mấy tốt đẹp, luôn không gặp được đúng người, hay chia tay rồi quay lại phải không?
Những lời này rất mơ hồ và chung chung, hầu như mọi người đều có thể tìm ra điểm tương ứng của mình trong đó. Hơn nữa, họ cũng sẽ sử dụng một số câu hỏi thẩm vấn hoặc tu từ để hướng dẫn câu trả lời hoặc xác nhận lời nói của mình.
Bằng cách này, nó sẽ khiến mọi người cảm thấy rằng họ biết và hiểu họ rất rõ, từ đó làm tăng sự tin tưởng của bạn đối với họ.
Thầy bói cũng chỉ là người bình thường mà thôi, ảnh: dSd
Phản hồi và điều chỉnh
Một kỹ thuật phổ biến khác được các thầy bói sử dụng là phản hồi và điều chỉnh. Họ sẽ đánh giá liệu bạn có tin vào lời nói của mình hay không và liệu bạn có hài lòng với “dịch vụ” của mình hay không dựa trên phản ứng và câu trả lời của bạn. Nếu bạn tỏ ra nghi ngờ hoặc không hài lòng, họ sẽ nhanh chóng thay đổi chủ đề hoặc sửa đổi câu nói của mình để thích ứng với nhu cầu tâm lý.
Nếu bạn phủ nhận hoặc đặt câu hỏi về những gì họ nói, họ sẽ nói rằng đó là do trí nhớ của bạn đã bị sai lệch hoặc bị lãng quên, hoặc đó là do số phận của bạn đã thay đổi.
Nếu bạn bày tỏ sự tán thành hoặc ngạc nhiên, các thầy bói sẽ nói rằng đó là do họ có cái nhìn sâu sắc phi thường hoặc kỹ năng bói toán bí ẩn.
Tất cả các phản hồi và điều chỉnh đều mang lại cảm giác thoải mái, yên tâm và tiếp tục tin tưởng vào lời nói của thầy bói. Họ sẽ đưa ra một số câu trả lời hoặc gợi ý phù hợp với mong muốn của bạn dựa trên trạng thái tâm lý và mong đợi của bạn.
Những thầy bói thường có khả năng sử dụng ngôn ngữ một cách thông minh để tạo sự tò mò và tạo ra sự tin tưởng ở người khác. Họ nắm vững nghệ thuật này qua thời gian và kinh nghiệm.
Khi họ đã thu thập đủ thông tin, họ thường sẽ xây dựng một hình ảnh tổng quan về người khác và sau đó đưa ra lời giải thích hoặc dự đoán về tương lai. Họ sử dụng sự tin tưởng của người khác để tạo ra một cảm giác rằng vấn đề có thể được giải quyết thông qua họ.
Thực tế, việc xem bói chỉ là một sự thoải mái về tâm lý, sẽ rất ngây thơ nếu bạn tin tưởng một cách mù quáng và trông chờ vào một thầy bói để giúp bạn thoát khỏi khó khăn. Cuộc sống tốt đẹp phụ thuộc vào sự cố gắng của bản thân, nếu hoang mang thì có thể dừng lại suy nghĩ chứ không thể vội vàng đi coi bói, điều này sẽ chỉ khiến bạn rơi vào tình trạng khó khăn hơn mà thôi.
Sau khi 2 con trai chết cùng một nguyên nhân ngã vào xô nước, người phụ nữ ở tỉnh Quảng Nam đã nhận tiền bảo hiểm hơn 4 tỉ đồng.
Những ngày qua, dư luận tại tỉnh Quảng Nam và cả nước xôn xao trước thông tin lan truyền trên mạng xã hội về một người mẹ ở tỉnh Quảng Nam ra tay sát hại con để trục lợi bảo hiểm.
Mặc dù có nhiều tình tiết đáng nghi ngờ trong cái chết của 2 người con trai người phụ nữ này nhưng không ai nghĩ đó là sự thật, cho đến khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam tống đạt các quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Tô Thị Ty Na (SN 1981; khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) về hành vi giết người vào tối 5-4.
Giết con để trục lợi bảo hiểm
Theo Công an tỉnh Quảng Nam, thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an về nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác quản lý, giải quyết các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ…, thiếu tướng Nguyễn Hữu Hợp, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam, đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh kiểm tra, rà soát các vụ việc liên quan.
Tô Thị Ty Na tại cơ quan điều tra
Từ công tác kiểm tra rà soát, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, giải quyết vụ việc chết người xảy ra ngày 2-1-2023.
Kết quả điều tra xác định khoảng 22 giờ 5 phút ngày 2-1-2023, tại nhà Tô Thị Ty Na, cháu Nguyễn Văn Hoàng (SN 2017) là con ruột Na chết ở nhà vệ sinh. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan công an xác định đối tượng Na đã có hành vi giết cháu Hoàng, mục đích để trục lợi bảo hiểm.
Sự trùng hợp về cái chết của 2 anh em ruột
Trước đó, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (SN 1989; trú thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) – cô ruột của cháu Hoàng – người đi trình báo công an thời điểm cháu Hoàng mất năm 2023 nói với phóng viên Báo Người Lao Động rằng cái chết của cháu bà có nhiều điều bất thường.
Khởi tố, bắt tạm giam người mẹ giết con ở Quảng Nam để trục lợi bảo hiểmĐỌC NGAY
Bà Tâm kể, năm 2021, khi đứa con út của bà Ty Na là cháu Nguyễn Văn Hiếu (lúc đó 3 tuổi) mất, gia đình không hề nghĩ ngợi gì, cho rằng đó chỉ là điều rủi ro. Tuy nhiên, khi cháu Hoàng mất, bà Tâm thấy có quá nhiều điều bất thường nên đã trình báo công an điều tra.
Theo bà Tâm, từ trước khi anh trai bà Tâm (tức chồng bà Ty Na) mất thì bà Ty Na vốn đã có tính ham chơi, nhác làm. Năm 2019, anh trai bà Tâm mất để lại cho bà Ty Na chiếc xe du lịch 7 chỗ và căn nhà nhưng sau một thời gian thì bà Ty Na bán cả xe lẫn nhà tiêu sạch tiền.
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm – cô ruột của cháu bé bị mẹ sát hại để trục lợi bảo hiểm
Gia đình phía bên nội cho 2 con của bà Ty Na (vợ chồng bà Ty Na có 4 người con, 2 cháu đã mất) một mảnh đất trị giá trên thị trường hơn 700 triệu nhưng cuối năm 2024, bà Ty Na cũng dụ dỗ, đem bán rẻ được hơn 400 triệu đồng ăn tiêu hết.
Năm 2021, sau khi cháu Hiếu mất, bà Ty Na nhận tiền bảo hiểm hơn 2 tỉ đồng. Có tiền trong tay, bà Ty Na ăn chơi, cờ bạc, thường xuyên vắng nhà, ít quan tâm đến con cái. Bà Tâm là người trực tiếp chăm sóc 3 người con của bà Ty Na. Trong đó, cháu Hoàng được bà Tâm đưa về nhà bên phía nội nuôi dưỡng, đưa đón đi học.
Lâu lâu, bà Ty Na về nhà thì mới kêu cháu Hoàng về nhà ngủ một đêm rồi bà Ty Na lại đi vắng. Cuối năm 2022, bà Ty Na đến đón con về, nói “về ở với mẹ để cô út đi lấy chồng” (thời điểm đó bà Tâm chuẩn bị cưới chồng).
Động thái Hoa hậu Thùy Tiên khi Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục bị khởi tố, bắt tạm giam nhận được quan tâm của cộng đồng.
Hoa hậu Thùy Tiên (tên thật Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên) từng gây chú ý khi tham gia các phiên livestream bán sản phẩm kẹo rau củ Kera cùng Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng du mục) và Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs). Chiều 4/4, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và khởi tố 5 bị can, gồm Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục.
Cụ thể, tại Họp báo công tác công an Quý I năm 2025, Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh văn phòng Bộ Công an thông tin, vào ngày hôm trước, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án “Sản xuất hàng giả là thực phẩm” tại Công ty Asia Life và Công ty Chị em rọt.
Tối 4/4, theo nhiều nguồn tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với Nguyễn Thúc Thùy Tiên (SN 1998, trú tại TP Hồ Chí Minh).
Trước sự việc này, cộng đồng mạng không khỏi tò mò về phản ứng của Hoa hậu Thùy Tiên khi Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án này.
PV Dân Việt đã liên hệ với Hoa hậu Thùy Tiên xoay quanh thông tin Cơ quan điều tra khởi tố vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và khởi tố 5 bị can, gồm Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục. Tuy nhiên, phía Hoa hậu Thùy Tiên chưa đưa ra phản hồi về sự việc này.
Theo nguồn tin của Dân Việt, trong cùng ngày, Hoa hậu Thùy Tiên đã có buổi làm việc trực tiếp với Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia. Tại buổi làm việc này, Hoa hậu Thùy Tiên cho biết, cô đã chủ động cung cấp thông tin, hồ sơ cần thiết tới cơ quan chức năng cũng như đặt ra nhiều câu hỏi, vấn đề dễ mắc phải liên quan tới quy định quảng cáo của người nổi tiếng trên mạng xã hội để nhờ cơ quan chức năng giải đáp, tư vấn và hướng dẫn thêm.
Trước đó, phía Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) đã mời Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs), Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên lên làm việc để làm rõ mức độ tham gia trong các phiên livestream bán sản phẩm kẹo rau củ Kera.
Hoa hậu Thùy Tiên (thứ 2 từ trái sang) cùng team “Chị Em Rọt” gồm Tiktoker Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs từng livestream trên các nền tảng mạng xã hội và bị tố quảng cáo lố. Ảnh: Kera
Ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử cũng cho biết, theo kết luận của Cục, trong các buổi livestream này, Hằng Du Mục và Quang Linh được xác định là người chủ trì, Hoa hậu Thuỳ Tiên là khách mời. Tại cuộc làm việc, cả ba nhận lỗi vì cung cấp thông tin sản phẩm không đúng sự thật.
Theo mức độ các hành vi vi phạm, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính với Phạm Quang Linh và Nguyễn Thị Thái Hằng vì hành vi quảng cáo không đúng, gây nhầm lẫn về chất lượng đã được công bố.
Hoa hậu Thùy Tiên bị nhắc nhở chú ý hơn trong việc tuân thủ các quy định pháp luật về quảng cáo và các quy định cung cấp thông tin trên mạng, theo Nghị định 147.
Theo đại diện nhà thuốc cho biết, người đàn ông hành hung nữ dược sĩ đã từng có hành vi tương tự đối với nhân viên của cửa hàng khác thuộc cùng hệ thống trên địa bàn phường Bắc Hà vào năm 2022.
Mới đây, vụ việc nữ nhân viên nhà thuốc bị người đàn ông túm tóc, đánh đập phải nhập viện được chia sẻ đã khiến nhiều người phẫn nộ.
Liên quan đến vụ việc trên, trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, Trung tá Trần Quốc Quang – Trưởng Công an phường Tân Giang – xác nhận, có vụ việc một người đàn ông hành hung một nữ nhân viên bán thuốc tại nhà thuốc Long Châu ở đường Nguyễn Công Trứ, TP Hà Tĩnh vào tối 18/2.
Hiện Công an Thành phố Hà Tĩnh đã chỉ đạo Công an phường Tân Giang điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Hình ảnh nữ dược sĩ bị hành hung. Ảnh cắt từ clip
Trưởng Công an phường Tân Giang nói rằng, vụ việc đang trong quá trình điều tra nên chưa cung cấp thông tin về danh tính đối tượng cũng như nguyên nhân xảy ra vụ hành hung. Khi có kết quả điều tra sẽ cung cấp sau.
Được biết, nữ nhân viên bị đánh tên là O (SN 2000). Chị O. cho biết: “Hôm đó (ngày 18.2), một người đàn ông vào mua một chai nước. Một lúc sau, người đó quay trở lại hiệu thuốc nói rằng uống chai nước đó vào bị dị ứng gây ngứa rồi cầm chai nước ép bắt em uống, khi em không uống thì bị họ đấm, đá và đạp vào mặt, vào đầu”.
Sau khi bị đánh, chị O bị sưng mặt, đau đầu, choáng váng phải nhập viện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh điều trị. Đến ngày 24.2, chị O mới được xuất viện về nhà.
Bên cạnh đó, trong chiều ngày 26/2, trao đổi với báo Dân Việt, đại diện nhà thuốc Long Châu thông tin, gần 19h ngày 18/2, một người đàn ông đến Nhà thuốc 184 Nguyễn Công Trứ, Hà Tĩnh hỏi mua sản phẩm. Khoảng 30 phút sau, người này đã quay lại và tự ý di chuyển vào phía trong quầy bán thuốc chỉ dành cho nội bộ, liên tiếp có các hành động bạo lực với dược sĩ.
Mặc dù nữ dược sĩ đã té ngã và không đủ sức để phản kháng, đồng thời sự việc đã được người khác can ngăn nhưng người đàn ông vẫn tiếp tục có hành vi không đúng, có những lời nói thiếu chuẩn mực. Tại thời điểm xảy ra sự việc, đối tượng đã khiến khách hàng nữ khác hoảng sợ và bỏ đi không tiếp tục mua hàng.
Theo vị đại diện, sự việc xảy ra đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần và danh dự của nhân viên bị hành hung, đặc biệt đã gây hoang mang, lo lắng. Điều đáng nói, người đàn ông nêu trên đã từng có hành vi tương tự đối với nhân viên của cửa hàng khác thuộc cùng hệ thống trên địa bàn phường Bắc Hà vào năm 2022.
S.Hưng đã b.ị b:.ắ:.t – news91live.com
news91live_c
2-3 minutes
NDO – Ngày 28/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn (PC01) đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bị can Hồng Sỹ Hưng, sinh năm 1968, trú tại tổ 2, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về tội “Gây ô nhiễm môi trường” quy định tại Điều 235 Bộ Luật hình sự.
Thứ sáu, ngày 28/03/2025 – 16:03
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Kạn tống đạt lệnh bắt để tạm giam đối với Hồng Sỹ Hưng (ngoài cùng bên trái). (Ảnh: THUỲ DƯƠNG)
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Kạn tống đạt lệnh bắt để tạm giam đối với Hồng Sỹ Hưng (ngoài cùng bên trái). (Ảnh: THUỲ DƯƠNG)
Theo thông tin từ Công an tỉnh Bắc Kạn, trong khoảng thời gian từ ngày 12 đến 22/4/2022, Hưng với vai trò Phó Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân Cao Bắc, có địa chỉ tại tổ 10, phường Phùng Chí Kiên, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã có hành vi đổ thải xỉ Sten đồng ra môi trường (đất) tại thôn Bản Tặc, huyện Ngân Sơn khi chưa đáp ứng yêu cầu kỹ thuật về bảo vệ môi trường với tổng khối lượng hơn 162 tấn.
Đây là vụ án được Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Bộ Công an) trực tiếp đánh án.
Năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn tiếp nhận vụ án “Gây ô nhiễm môi trường” từ Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường.
Ngày 29/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Kạn khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đối với Hồng Sỹ Hưng.
Tuy nhiên, trong thời gian này Hồng Sỹ Hưng không chấp hành nghĩa vụ cam đoan theo Bộ Luật tố tụng hình sự, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh bắt bị can để tạm giam phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, vào ngày 24/8/2022, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Bộ Công an bất ngờ ập vào và bắt quả tang cơ sở đốt chất thải nguy hại trái phép tại khu vực K15, thôn Bản Tặc, xã Đức Vân, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn.
Qua xác minh, địa điểm lò đốt chất thải trên là dây chuyền luyện Sten đồng thuộc Xưởng tận thu chế biến kim loại và sản xuất vật liệu xây dựng của Doanh nghiệp tư nhân Cao Bắc.
Xưởng tận thu này đã nhiều lần bị người dân sinh sống lân cận phản ánh, tố cáo tới cơ quan chức năng vì phát tán mùi hôi, gây ô nhiễm môi trường.
Ai là người đã khiến Quang Linh và Hằng Du Mục, Hoa hậu Thùy Tiên sụp đổ chỉ vì một kết quả kiểm định kẹo rau củ?
Mới đây, vụ việc Quang Linh và Hằng Du Mục bị khởi tố và bắt tạm giam với hai hành vị sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng, theo quy định tại Điều 193 và Điều 198 Bộ luật Hình sự. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc tập đoàn của hai cá nhân này đã tung ra sản phẩm kẹo KERA với thông điệp “một viên kẹo bằng một đĩa rau”.
Lập tức, nhân vật được nhiều người gọi tên nhất trong drama này là TikToker Sư Tử Ăn Chay (tên thật là Quách Thanh Lâm, sinh năm 1999, TP.HCM). Cái tên này thực sự bùng nổ khi dám thẳng thắn đặt ra câu hỏi: “Viên kẹo rau củ KERA thực sự có bao nhiêu chất xơ?”. Sau đó, anh chàng này còn đem sản phẩm đi kiểm nghiệm một cách độc lập để đưa thông tin minh bạch đến người tiêu dùng.
TikToker Sư Tử Ăn Chay là người tiêu dùng đầu tiên đem viên kẹo rau củ Kera của Hằng Du Mục và Quang Linh đi kiểm nghiệm.
Sau khi kiểm tra, Sư Tử Ăn Chay đưa ra kết quả phát hiện mỗi viên kẹo Kera chỉ chứa khoảng 16mg chất xơ – một con số quá nhỏ so với định lượng của một đĩa rau thông thường (trung bình 3–5g chất xơ). Kết quả này khiến dư luận phẫn nộ vì cảm thấy bị lừa dối, đặc biệt khi sản phẩm được tuyên truyền bởi những người nổi tiếng có sức ảnh hưởng lớn.
Kết quả kiểm định của Sư Tử Ăn Chay khiến công chúng như thể được “sáng mắt”. Đồng thời sự phẫn nộ dư luận về viên kẹo lập tức được cơ quan chức năng điều ra kỹ lưỡng để xử lý kịp thời sản phẩm không rõ nguồn gốc.
TikToker Sư Tử Ăn Chay từng bước vào làng giải trí với danh hiệu Quán quân Vietnam Fitness Model 2019. Không dừng lại ở đó, anh tiếp tục thử sức tại cuộc thi Nam vương Đại sứ Du lịch Hoàn vũ tại Malaysia và giành ngôi Á quân. Tưởng như con đường tiếp theo sẽ là hào quang showbiz, nhưng Lâm chọn một lối rẽ ít người đi: ăn chay, sống xanh và lan tỏa điều đó bằng mạng xã hội.
Trên TikTok, Sư Tử Ăn Chay không chỉ chia sẻ những bữa ăn lành mạnh, mà còn truyền đi thông điệp “ăn xanh – sống lành – giảm rác thải”. Video của anh nhanh gọn, gợi cảm giác nhẹ nhàng nhưng đầy đủ thông tin, giúp người xem dễ áp dụng vào đời sống. Quan trọng hơn, anh không dừng lại ở khẩu hiệu mà biến điều đó thành thói quen: đọc kỹ bao bì, hiểu rõ thành phần sản phẩm, chọn đúng thứ cơ thể cần chứ không chạy theo quảng cáo.
A
Mới đây, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam TikToker Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs về vụ liên quan đến kẹo rau củ Kera. Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trao đổi với TikToker Sư tử ăn chay, người được cho là đã ‘tố giác’ đầu tiên đối với loại kẹo này.
Quách Thanh Lâm hay còn gọi là Sư tử ăn chay được cho là người đầu tiên “tố giác” kẹo rau củ Kera quảng cáo quá mức – Ảnh cắt từ clip
Chiều 5-4, Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trao đổi với anh Quách Thanh Lâm (còn được gọi là TikToker Sư tử ăn chay), người được cho đã đem kẹo rau củ Kera đi kiểm định chất lượng.
“Tôi chỉ muốn đi tìm câu trả lời thỏa đáng cho người tiêu dùng” – anh Lâm nói về mục đích của mình.
Từ câu hỏi hàm lượng chất xơ thực sự có tương xứng với quảng cáo
* Anh biết đến kẹo rau củ Kera qua đâu và vì sao lại quyết định đem loại kẹo này đi kiểm định?
– Như từng chia sẻ, tôi biết đến sản phẩm kẹo rau củ Kera vì sản phẩm này chạy quảng cáo rất nhiều trên TikTok và Facebook với những câu highlight hấp dẫn.
Bản thân tôi trước giờ vẫn đánh giá các sản phẩm sức khỏe và phân tích bảng thành phần cho mọi người, nên thắc mắc về sản phẩm này nên mới đặt thử.
Cầm sản phẩm trên tay và đọc nhanh bao bì, tôi thấy có vấn đề nên bắt đầu đặt câu hỏi hàm lượng chất xơ thực sự trong sản phẩm có tương xứng với quảng cáo? Để làm rõ, tôi cũng có 4-5 video xoay quanh đúng câu hỏi này.
* Dư luận quan tâm về quá trình anh đưa mẫu sản phẩm kẹo rau củ Kera đi kiểm định diễn ra thế nào? Kết quả này có nằm trong dự đoán của anh?
– Đây là lần đầu tiên tôi quyết định làm việc này. Sau khi tham khảo nhiều người, tôi chọn Quatest – Viện Tiêu chuẩn đo lường chất lượng quốc gia để theo các quy trình kiểm định của Nhà nước.
Và kết quả thật sự bất ngờ vì thấp hơn rất nhiều so với tôi nghĩ. Thậm chí tôi đã liên hệ kỹ thuật viên Quatest xem có nhầm lẫn nào không? Khi được xác nhận là không có nhầm lẫn thì tôi mới chia sẻ.
* Khi quyết định đăng tải kết quả kiểm định lên mạng, chắc anh cũng lường định được phản ứng từ dư luận và người trong cuộc?
– Trong suốt sự việc, tôi bị công kích nhiều nhưng tôi chọn cách im lặng vì mục tiêu duy nhất làm việc này là làm rõ, giúp người tiêu dùng hiểu về sản phẩm hơn là những lời quảng cáo chứ không đôi co thắng thua với ai.
Gần 3 tuần từ lúc đặt vấn đề, tôi thấy cũng có những bài xin lỗi, đính chính, thế nhưng câu hỏi quan trọng và chính đáng của người tiêu dùng là “hàm lượng xơ trong sản phẩm là bao nhiêu?” vẫn bỏ ngỏ.
Bản thân tôi hiểu nếu không tìm ra câu trả lời thỏa đáng bằng con số thì sẽ còn nhiều người tiêu dùng bị dẫn dắt bởi quảng cáo, vì thế tôi đi đến kiểm định.
Anh Quách Thanh Lâm đặt câu hỏi hàm lượng chất xơ thực sự trong sản phẩm kẹo rau củ Kera có tương xứng với quảng cáo “một viên kẹo tương đương một đĩa rau” – Ảnh: NVCC
Vẫn sẽ lên tiếng
* Anh vẫn sẽ lên tiếng trước quảng cáo sản phẩm sai sự thật, không chỉ riêng loại kẹo này chứ?
Kẹo rau củ Kera có thành phần chất tạo ngọt nhưng không ghi trên nhãn dán
Vụ kẹo rau củ Kera: Siết chặt, phạt nặng quảng cáo sai sự thật
– Tôi vẫn sẽ lên tiếng, bởi vì đây không phải lần đầu tiên tôi làm việc này.
Trước đây tôi từng lên tiếng các bạn KOL quảng cáo sai sự thật về sản phẩm thực phẩm. Tôi luôn quan niệm với các sản phẩm sức khỏe thì hãy nói đúng và nói đủ trước, những thứ khác tính sau.
Hơn nữa, cơ quan chức năng đã kịp thời tham gia điều tra. Bản thân tôi tôn trọng pháp luật nên giữ im lặng vì kết quả điều tra sẽ là minh chứng thuyết phục mọi người nhất.
Tôi rất cảm ơn các cơ quan nhà nước đã vì quyền lợi người tiêu dùng đã nhanh chóng và sát sao trong sự việc này.
* Mới đây cơ quan chức năng đã vào cuộc xử lý trách nhiệm đối với cá nhân và tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình sản xuất viên kẹo này. Anh có lời chia sẻ gì đến người tiêu dùng?
– Qua sự việc này tôi mong người tiêu dùng thận trọng, sáng suốt hơn khi chọn các sản phẩm liên quan đến sức khỏe, tránh mua hàng theo cảm xúc.
Quan trọng hơn nữa hãy tập đọc bao bì. Các thông tin trên bao bì nói lên nhiều điều hơn là những quảng cáo hoa mỹ từ nhà sản xuất. Trên các kênh, tôi cũng nói nhiều về thói quen này từ nhiều năm nay.
Ăn cả hộp kẹo, chất xơ bằng 1/6 quả chuối?!
Như Tuổi Trẻ đã đưa tin, thời gian qua, cộng đồng mạng không ngừng xôn xao về đoạn clip kiểm định hàm lượng chất xơ của Tiktoker Sư Tử Ăn Chay đối với viên kẹo Kera – một sản phẩm được nhiều người tiêu dùng, đặc biệt là giới trẻ, ưa chuộng.
Cụ thể, nam tiktoker đã công bố kết quả kiểm định hàm lượng chất xơ từ Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 2 (TP. Đà Nẵng).
Kết quả kiểm nghiệm cho thấy, trong 100g sản phẩm chỉ chứa 0,51g chất xơ, tương đương khoảng 0,016g chất xơ mỗi viên kẹo. Như vậy ngay cả ăn hết hộp kẹo (30 viên) sẽ được 0,5g chất xơ tương ứng ăn 1/6 quả chuối, khiến người tiêu dùng bức xúc.
Kẹo rau củ Kera là sản phẩm Công ty cổ phần Tập đoàn Chị em Rọt (CER Group) công bố và Công ty cổ phần Asia Life sản xuất được giới thiệu rầm rộ trên các phiên livestream bởi Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục và hoa hậu Thùy Tiên với lời quảng cáo “một viên kẹo tương đương một đĩa rau”.
Ngày 3-4, Cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 5 người về các tội “sản xuất hàng giả là thực phẩm” và “lừa dối khách hàng”, liên quan đến Công ty cổ phần Asia Life và CER Group.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác định các bị can có dấu hiệu tội phạm sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng, theo quy định tại điều 193 và điều 198 Bộ luật Hình sự. Vụ việc đang tiếp tục được xác minh, điều tra làm rõ.
Người mẫu Xuân Mai qua đời ở tuổi 29 tuổi sau 18 lần hóa trị, nam diễn viên Cao Lượng mất đột ngột ở tuổi 50.
Ngày 15/2, tờ 163 đưa tin người mẫu Xuân Mai qua đời ở tuổi 29 sau 18 lần hóa trị và nhiều ca phẫu thuật.
Sinh ra tại vùng quê ở Quý Châu (Trung Quốc), nhờ nỗ lực không ngừng, cô hoàn thành việc học và trở thành người mẫu thời trang. Với chiều cao trên 1,7 m, vóc dáng thanh mảnh, cô nhanh chóng được tuyển chọn làm người mẫu ngay khi tốt nghiệp.
Người mẫu Xuân Mai được 163 đưa tin đã qua đời.
Trên các nền tảng mạng xã hội, Xuân Mai thường xuyên chia sẻ hình ảnh sống tích cực, cô thích làm đẹp, ca hát, du lịch và tận hưởng những khoảnh khắc bên bạn bè.
Cuộc sống của Xuân Mai thay đổi khi cô phát hiện bị rối loạn kinh nguyệt và đi kiểm tra sức khỏe. Kết quả xét nghiệm cho thấy trong bụng cô có khối u lớn và được chẩn đoán mắc ung thư trực tràng.
Quãng thời gian sau đó, Xuân Mai bước vào giai đoạn điều trị gian nan. Cô trải qua 18 lần hóa trị cùng nhiều ca phẫu thuật, khiến cơ thể cô gầy rộc, gương mặt nhợt nhạt, sức sống cạn dần.
Bị những cơn đau hành hạ, Xuân Mai không than vãn. Trong các video đăng tải, cô kiên trì đi viện một mình, tự lo chi phí điều trị vì không muốn trở thành gánh nặng cho cha mẹ.
Thời điểm nữ người mẫu qua đời chưa được xác nhận. Khán giả để lại nhiều bình luận chia buồn trên tài khoản cá nhân của người mẫu.
Cách đó ít ngày, The Paper đưa tin nam diễn viên Cao Lượng đã qua đời đột ngột vào tối 11/2 tại Thành Đô, hưởng dương 50 tuổi.
Gia đình nam diễn viên đã đăng cáo phó qua trang cá nhân của anh và cho biết lễ tiễn biệt đã được tổ chức. Tuy nhiên, nguyên nhân qua đời không được đề cập đến.
Cao Lượng từng gây ấn tượng qua các bộ phim như Trạm giao thông ngầm và Thời đại vinh quang . Tháng 1, anh mới xuất hiện trong bộ phim Trú Trạm chiếu trên đài truyền hình trung ương CCTV. Thời gian phim phát sóng, anh vẫn tích cực quảng bá trên trang cá nhân.
Diễn viên Cao Lượng qua đời của tuổi 50.
Sinh năm 1975, Cao Lượng là con trai của nam diễn viên gạo cội Cao Minh – người từng giành nhiều giải thưởng lớn trong lĩnh vực điện ảnh tại Trung Quốc. Từ nhỏ, anh đã được tiếp xúc với nghệ thuật và sau này theo đuổi con đường diễn xuất chuyên nghiệp. Anh từng là diễn viên kịch nói.
Sự ra đi đột ngột của của Cao Lượng khiến nhiều đồng nghiệp trong giới giải trí bày tỏ tiếc thương. Một số cư dân mạng nhận thấy trong Trú Trạm , Cao Lượng – vốn có thân hình đầy đặn – trở nên gầy gò. Trong video cá nhân cuối đăng tải vào tháng 7/2024, gương mặt nam diễn viên đã lộ rõ vẻ tiều tụy, sắc mặt không được khỏe.
Từ đầu năm mới 2025, showbiz Hoa ngữ liên tiếp nhận tin buồn. Ngày 7/1, nam diễn viên kỳ cựu Ngô Liên Sinh qua đời do bạo bệnh, hưởng thọ 62 tuổi.
Ngày 16/1, nghệ sĩ tấu nói Từ Triệu Trình qua đời ở tuổi 36, nghi do xuất huyết não. Anh từng được chẩn đoán có vấn đề về tim mạch và não bộ, trong khi cân nặng lên tới hơn 110 kg.
Ngày 30/1 (mùng Hai Tết), nam diễn viên trẻ Lương Hựu Thành qua đời ở tuổi 27 do nhiễm trùng hệ thần kinh trung ương. Vì bệnh tình diễn biến quá nhanh, anh qua đời tại bệnh viện xa nhà mà không kịp trở về quê.
Ngày 31/1, ca sĩ, diễn viên kiêm influencer Di Phẩm Tiểu Mễ (tên thật Mễ Vạn Hoành) – qua đời ở tuổi 38 do đột quỵ tim.
Yêu nhau nhưng không đến được với nhau”, anh H. và chị T. (cùng trú tại Hà Nội) khao khát có một đứa con chung. Họ đã tìm đến các đối tượng môi giới, bỏ ra cả tỷ đồng để làm dịch vụ IVF (thụ tinh trong ống nghiệm) và thuê liền hai phụ nữ để cấy phôi mong có một thằng cu. Trớ trêu thay, cuối cùng cả hai sản phụ đều đẻ ra bé gái.
Dịch vụ đẻ thuê “chui”
Sự thật phía sau những ca đẻ thuê
Và cho tới thời điểm này, nhóm đối tượng tham gia tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại đã bị Công an TP Hà Nội điều tra, bắt giữ.
1. Cuối năm 2019 chị Hoàng Thị T.T, trú tại quận Long Biên, Hà Nội sau nhiều năm không kiếm được một mụn con đã vào một số hội kín trên mạng xã hội Facebook nhằm tìm kiếm thông tin. Nhiều năm trước đó, chị T. và anh Nguyễn Thanh H., trú tại phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đã qua lại với nhau như vợ chồng song không có con. Dù cuộc tình ngang trái, song cả hai vẫn khao khát có một thằng cu.
Nhóm đối tượng Thư, Thảo trong đường dây môi giới đẻ thuê.
Trong hội nhóm của những người hiếm muộn, chị T. đã đăng thông tin đặt vấn đề cần tìm bác sỹ tư vấn, hỗ trợ làm các thủ tục tạo, cấy phôi vào người khác (bản chất là mang thai hộ). Ngay sau đó chị T. được một tài khoản Facebook giới thiệu cho đối tượng Nguyễn Anh Thư, sinh năm 1992 thường trú tại Phường 4, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long – là “chuyên gia” trong lĩnh vực chữa hiếm muộn. Do từng kết nối với đối tượng Phạm Ngọc Thảo, sinh năm 1981, thường trú tại huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh nên Thư tự tin ra giá 480 triệu đồng cho một lần cấy phôi thành công. Sau đó Thư bàn bạc với Thảo thì đối tượng này cho biết chi phí hết khoảng 400 triệu đồng.
Cảm thấy thương vụ này rất khả quan, Thư đã book vé máy bay ra gặp chị T. và anh H. để bàn việc cụ thể. Ban đầu Thư yêu cầu chị T. đặt cọc số tiền 240 triệu đồng. Khoảng vài tuần sau, Thư đưa đối tượng Thảo (xưng là trợ lý bác sỹ số 1 về sản khoa) đến gặp chị T., anh H. để Thảo tư vấn, hỗ trợ các quy trình thủ tục cấy phôi. Đồng thời Thư yêu cầu chị T. chuyển nốt số tiền 240 triệu đồng còn lại.
Bác sỹ Nguyễn Danh Hòa.
Về phần đối tượng Thảo, khoảng 4 năm trước Thảo từng làm thụ tinh nhân tạo tại một số bệnh viện ở TP Hồ Chí Minh nên nắm được quy trình, thủ tục tại bệnh viện. Cũng từ đây, Thảo phát hiện nhiều cặp đôi có nhu cầu thụ tinh nhân tạo nhưng không đủ điều kiện để làm theo quy định của Bộ Y tế. Thảo nảy sinh ý định làm môi giới cấy ghép phôi và mang thai hộ.
Thảo kết nối với bác sỹ Nguyễn Danh Hòa, sinh năm 1962, trú tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội để tiến hành việc cấy ghép phôi cho anh H và chị T. Trước đó, cũng qua hội nhóm “Hiếm muộn” trên mạng xã hội Facebook, Thảo biết tài khoản “Bác sĩ Nguyễn Danh Hòa” đăng bài quảng cáo bán thuốc hỗ trợ thụ tinh nhân tạo. Thảo đã liên hệ bán thuốc cùng Hòa.
Quá trình kinh doanh cùng nhau vị bác sỹ này đã trao đổi với Thảo nếu biết người nào có nhu cầu sinh con theo ý muốn thì giới thiệu cho Hòa. Mỗi lần chọc trứng, lấy tinh trùng thành công chi phí là 80 triệu đồng, Thảo sẽ hưởng lợi từ 5-10 triệu đồng/lượt. Còn nếu muốn sàng lọc phôi là 15 triệu đồng/ lần, Thảo hưởng hoa hồng 5 triệu đồng. Vậy là đường dây môi giới mang thai hộ đã hình thành…
2. Sau khi đã nhận đủ tiền từ anh H. chị T., Thảo và bác sỹ Hòa tổ chức làm giấy tờ thủ tục cho bệnh nhân. Đầu tiên cặp vợ chồng hờ này sẽ được đưa đến các phòng khám tại quận Hoàn Kiếm và quận Đống Đa để thăm khám. Sau khi có kết quả, Hòa sẽ báo lại cho Thảo để nhắn cho bệnh nhân tiến hành cấy phôi. Nếu bệnh nhân không đủ giấy tờ tạo, cấy phôi theo qui định thì Thảo hướng dẫn đến phòng khám riêng của Hòa tại một chung cư trên đường Lê Văn Lương (quận Cầu Giấy, Hà Nội) để Hòa cấy phôi cho bệnh nhân.
Do anh H., chị T. không phải là vợ chồng nên Thảo trao đổi lại với Hòa, nhờ làm giả giấy chứng nhận đăng ký kết hôn thì mới tạo, cấy phối được. Sau đó, Hòa cung cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn giả đưa cho Thảo để Thảo đưa anh H. chị T. đến một bệnh viện ở quận Hà Đông và một bệnh viện tại quận Ba Đình (Hà Nội) để làm thủ tục rút phôi.
Cũng do đây là thủ thuật khá phức tạp, đòi hỏi phải được tiến hành tại các bệnh viện lớn, có đầy đủ thiết bị cùng đội ngũ y tế giàu kinh nghiệm nên Hòa buộc phải đưa hai bệnh nhân đến các bệnh viện trên. Sau khi đã tạo được phôi, anh H. làm thủ tục rút phôi đưa cho Thảo bảo quản “vì muốn cấy phôi tại bệnh viện uy tín”. Dù vậy Thảo đã nhận phôi từ anh H. sau đó chuyển về phòng khám của Hòa.
Một số bé sơ sinh được cơ quan Công an giải cứu trong một vụ đẻ thuê.
Một công đoạn cũng không kém phần phức tạp là phải tìm được người mang thai hộ. Tháng 5-2020, Thảo và Thư nhờ một đối tượng tìm giúp các phụ nữ trẻ có thể đáp ứng được nhu cầu. Chị Hoàng Thị T.Y., sinh năm 1991 thường trú tại Krông Pắk, Đắk Lắk và Lý Thị T.K., sinh năm 1989, thường trú tại huyện Hướng Hóa, Quảng Trị đã nhận việc này với giá là 230 triệu đồng/1 bé. Nếu đẻ mổ sẽ bồi dưỡng thêm 20 triệu đồng. Chị T. có trách nhiệm nuôi ăn ở, thuê người chăm sóc, hàng tháng đưa đi khám định kỳ thai nhi và sức khỏe sản phụ. Mỗi tháng chị T. sẽ tạm ứng khoảng chục triệu đồng, khi nào sinh con xong xuất viện thì chị T. sẽ có mặt nhận con và thanh toán nốt.
Tháng 5-2020, Y. và K. được đưa đến phòng khám của bác sỹ Hòa khám, sàng lọc trước khi cấy phôi. Đến tháng 6-2020, cả hai được đưa đến phòng khám của Hòa để cấy phôi. Đến cuối tháng 2-2020 Y. và K. mỗi người đều sinh được một bé gái tại Bệnh viện Phụ sản TW.
Đến nay cơ quan điều tra xác định, đối với trường hợp tổ chức mang thai hộ này, Thư hưởng lợi 70 triệu đồng. Thảo hưởng lợi 60 triệu đồng, bác sĩ Hòa hưởng hàng trăm triệu đồng. Ngoài ra, hai đối tượng khai nhận đã nhận của khoảng 10 người để tạo, cấy phôi, sinh con theo ý muốn.
3. Một chỉ huy Đội chống tệ nạn xã hội và mua bán người, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội chia sẻ với chúng tôi. Khoảng đầu tháng 3-2021, từ nguồn tin trinh sát phát hiện tại một cơ sở y tế có hai bà mẹ nhưng cùng một ông bố. Điều trùng hợp là cả 2 có cùng địa chỉ và sinh hai bé gái trong hai ngày liên tiếp, các trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự đã tổ chức điều tra.
Cuối tháng 3-2021, đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại này đã lộ diện với 3 đối tượng chính. Đáng chú ý, 2/3 đối tượng sinh sống tại các tỉnh phía Nam và đối tượng còn lại là bác sỹ chuyên ngành sản khoa, là cộng tác viên của nhiều bệnh viện trên địa bàn thành phố Hà Nội. Cơ quan công an đã tổ chức vận động và hai đối tượng Thảo, Thư ra đầu thú, khai nhận tất cả.
Cũng theo cơ quan Công an, quá trình khám sàng lọc, tạo phôi, rút phôi, thụ tinh nhân tạo cho đến chăm nuôi sản phụ mất rất nhiều thời gian, thường sẽ kéo dài vài năm trời. Do đó các đối tượng trong đường dây khi đã xác định tham gia là phải cùng “lên một chuyến tàu”. Các thông tin đều được đối tượng giữ hết sức bí mật, không dễ gì mà để lộ ra cho người ngoài biết. Hơn nữa, nhóm đối tượng chủ yếu giao tiếp qua mạng xã hội, thường xuyên thay đổi địa điểm sinh hoạt nên gây không ít khó khăn cho công tác điều tra.
Về phần bác sỹ Hòa, vốn là một bác sỹ sản khoa, hiện đang làm cộng tác viên cho nhiều bệnh viện khác nhau trên địa bàn thành phố. Để thuận tiện cho công việc, bác sỹ Hòa có mở một phòng khám tại nhà nhưng không có giấy phép hoạt động. Vị bác sỹ này có một niềm đam mê lớn với những đứa trẻ sinh ra nhờ phương pháp thụ tinh nhân tạo, mang lại hạnh phúc cho nhiều gia đình. Dù vậy ông ta không thực hiện theo đúng pháp luật mà cố tình làm “chui”, tiếp tay cho các đối tượng phạm tội.
Sau khi nhận được đơn “đặt hàng” của anh H. chị T. khao khát có “thằng cu” nên bác sỹ Hòa đã cố gắng để lọc phôi. Nhưng cuối cùng chỉ lấy được 1 phôi nam, và hai phôi nữ. Để đạt hiệu quả cao nhất, sau khi tìm được hai người phụ nữ mang thai hộ, bác sỹ Hòa đã cấy vào một người hai phôi một trai một gái. Người còn lại cấy 1 phôi nữ. Song éo le, phôi nam đã không giữ được và cuối tháng 2-2021, hai người phụ nữ đã sinh 2 bé gái tại bệnh viện. Anh H. và chị T. được xác định là cha mẹ của 2 bé gái.
Vụ án hiện đang tiếp tục được Cơ quan công an điều tra, truy bắt các đối tượng liên quan, lập hồ sơ xử lý.
Nam Định triệt phá đường dây đẻ thuê tỷ đồng/bé
Mới đây Công an tỉnh Nam Định vừa triệt phá thành công một đường dây “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”. Nhóm đối tượng Bùi Thị Hiền, sinh năm 1988, trú tại số 63, đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Lộc Hòa, TP Nam Định và Khổng Thị Lan, sinh năm 1987, quê xã Văn Lãng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã bị khởi tố, bắt giữ.
Đối tượng Bùi Thị Hiền
Tài liệu điều tra ban đầu từ cơ quan công an cho thấy, nhiều năm trước Hiền sử dụng mạng xã hội để tìm kiếm những người hiếm muộn, có nhu cầu thuê người mang thai hộ đồng thời tìm kiếm những phụ nữ có nhu cầu “đẻ thuê”. Sau khi có thông tin liên quan về hai bên, Hiền kết nối, giao dịch, thỏa thuận, thống nhất giá cả. Mỗi vụ đẻ thuê do Hiền sắp đặt có giá dao động từ 830-850 triệu đồng. Trong đó, người đẻ thuê được Hiền trả cho 250 triệu đồng.
Sau khi đạt được thỏa thuận giữa các bên liên quan, Hiền đưa những phụ nữ đẻ thuê tới các bệnh viện để xét nghiệm, cấy phôi thai dưới vỏ bọc mẹ đơn thân đi xin phôi để có con.
Hoàn thành bước cấy phôi, những phụ nữ đẻ thuê được Hiền đưa về sống, chăm sóc tại nhà mình ở tổ 29, phố Thành Nam, phường Trần Tế Xương, TP Nam Định.
Giúp sức cho Hiền thực hiện hành vi trên là Khổng Thị Lan. Lan được Hiền thuê làm nhiệm vụ lên mạng, truy cập vào các hội nhóm liên quan đến việc mang thai hộ để tìm những cô gái trẻ muốn kiếm tiền bằng nghề đẻ thuê. Tìm được 1 người, Lan được Hiền trả thù lao 10 triệu đồng.
Lan còn được Hiền giao thêm nhiệm vụ chăm sóc những cô gái đẻ thuê tại địa chỉ tổ 29, phố Thành Nam, phường Trần Tế Xương, TP Nam Định. Mỗi trường hợp “Mẹ tròn, con vuông”, Lan được Hiền trả thù lao thêm 10 triệu đồng.
Tại thời điểm bị bắt, Hiền và Lan đang nuôi, chăm sóc 9 phụ nữ đẻ thuê, trong đó có 3 người đang mang thai từ 12 đến 16 tuần tuổi.
